Opinión

Columna de Hernán Larraín: El Trece NO!:

Por Raúl Durán Rebolledo

Mucho me llamo la atención sobre la columna que este domingo el Diario El Mercurio publica con la postura del Senador Hernán Larraín, en cual rechaza de plano la venta de Canal 13 al Grupo Luksic.

En este columna el Senador postula su negativa a la venta del canal católico, en una posición que va totalmente en contra del Sistema Neoliberal que defiende en si Ideología partidista.

Es un hecho, no una opinión, que la derecha siempre ha estado a favor de un sistema capitalista, donde sugiere que el Mercado es capaz de administrar toda la Sociedad. Entre la administración de los diferentes estamentos, jamás se ha cuestionado que la Empresa Privada se haga cargo, sin influencia del Estado, pues según sus postulados el Mercado se regula solo “ La Sociedad de las Oportunidades” la definiría los Estados Unidos, el mayor defensor de estas ideas.

Sin embargo, este punto es el que me llama la atención sobre la opinión, y defensa vehemente y estoica del Senador. En su columna rechaza de plano la venta del canal católico defiendo las IDEAS por sobre el sistema de libre mercado.

Llama la atención puntos donde el Senador se detiene, con mucha impronta en la cual comienza, a atacar ideas que provienen de su ideología, “ El tiempo ha pasado y la introducción de otros actores ha modificado el modelo inicial (modelo de los canales de televisión que comenzaron con un fin educativo) parcialmente, lo que no es NUESTRO ANIMO CUESTIONAR”.

Así también en su ofensiva sobre cuando la Rama Deportiva de Universidad Católica se transforma en Sociedad Anónima, poniendo sus acciones a la venta en la Bolsa de ValoreS, aduce que “Callé cuando la UC, decidió convertirse en Sociedad Anónima, renunciando una vez más a su compromiso de hacer deporte solo inspirado por valores y principios y no por otros (LEGITIMOS) intereses.

Todo este tema me lleva a pensar varias cosas, primero que todo, porque el Senador Hernán Larrain no cuestionó la venta de las empresas que llevan a nuestros hogares temas tan básicos como la electricidad o el agua??? Que lleva a defender una espacio supuestamente “sobre las ideas” antes que las necesidades básicas, y el patrimonio de Chile como es el Agua y la Energía???

Si el Senador esta en una postura de defensa sobre la Casa de la Ideas que representa la Universidad o la Conciencia del Pueblo como la llamamos los que pasamos por las Aulas de Universidades contestarías con la Sociedad, porque no critica el proyecto de Ley que busca igualar a las Universidades Estatales a las Privadas?????

Acaso el Neo Liberalismo solo es bueno mientras no se toque el Alma Mater o la defensa de la Ideología “Católica”?? Estamos frente al Límite de la avanzada del Modelo de Mercado???’

Por otro lado no dejo de apreciar los frutos de tener un canal con un objetivo distinto, pues he disfrutado de programas, sobre todo de Canal 13 Cable, como “Recomiendo Chile”, “ La Belleza del Pensar” o “Santiago no es Chile”.

Acaso la Televisión y el contenido que aporta no son compatibles?? Que pasa con, por ejemplo “31 minutos”, Tierra Adentro” o decenas de programas que tienen buen ratings, pero también “sesos”????

Senador Larrain, creo que su postura actual de Ombudsman, esta muy lejos de tener sustentabilidad, por lo ajeno a la objetividad que se necesita, no se puede ir en la defensa de la venta de un canal de televisión, independiente de la importancia en la Sociedad de Masas, sin defender primero que todo lo mas Básico de la Nación